□李蓬国
四川成都的王女士(化名)4月25日在电商渠道上购买了一盒消毒液及一盒避孕套,发货方为某便利店成都春熙路店,某外卖渠道担任配送。王女士称,这名男配送员送到门口时意味深长地看着她,配送完成后还发了一条打扰短信:“12只,留意身体啊,美人。”王女士称个人隐私遭到了侵略。她提出质疑:“电话是加密的,配送员是怎样知道我的电话号码还给我发信息的?”(4月27日 极目新闻)
王女士网购避孕套,纯属正常的私人日子领域,没想到却遭到配送员短信打扰。尽管商家用黑色塑料袋包裹产品,却遮不住产品形状的概括。尽管渠道许诺“隐私维护”,却拦不住配送员意味深长的窥探。这场看似偶尔的事情,实则是准则补丁与人道阴暗面磕碰的必定——当技能手段沦为形式主义的遮羞布,再精美的包装也裹不住信赖的裂缝。
任何顾客在网上购物都不乐意以献身隐私为价值,相关渠道也许诺以种种办法维护顾客隐私,让顾客定心网购。但在实际上,顾客隐私被露出,特别是女人顾客遭到打扰的状况依然层出不穷。相似的事例屡见报导,足以看出这不是什么个案,而是在必定程度上普遍存在的准则性缝隙。
相关维护办法好像不少,但又层层失守,团体失效。商家尽管将小票进行折叠,运用黑色包装,但避孕套的盒状概括依然可以被容易辨识。渠道尽管对用户信息加密,但配送员仍可经过订单概况估测产品内容。这种“聊胜于无”“相得益彰”的安全办法,就像“窗户纸”一般,不只维护不了隐私,反而成了露出隐私的导火线。特别是,当王女士责问“配送员怎么取得电话号码”时,渠道以“第三方配送”为由推诿,露出出职责链条的开裂。
已然顾客是在网络渠道购物时遭到了信息走漏和打扰,相关渠道就没有任何理由推卸职责。已然它自己不乐意供认和承当职责,那么,有关部门就应该加强监督和法律,绝不姑息。为了防止相似状况再次发生,还应该要求渠道全面整改,强化维护顾客隐私的准则建造和技能监控。
关于打扰顾客的骑手,渠道方面也要严峻赏罚。在有的事例中,骑手因配送成人用品窃视用户日子,终究被永久封号。而在此事情中,涉事配送员仅被暂停接单。这种差异化的处理,露出了渠道对“隐私侵略”的弹性界说。当损伤未直接要挟人身安全,打扰者就未必遭到严峻赏罚。由此可见,准则的“牙齿”既未“长硬”也未“长齐”。
重构隐私维护需求做到重重加密。技能上加密,让配送员仅能检查取货码而非产品概况,堵截个人信息直连。准则上加密,树立“隐私订单”特别标识,强化保密办法,并对泄密者、打扰者归入“黑名单”。认知上加密,加强配送员职业培训,让从业者据守职业道德底线。
比配送速度更重要的,是抵达过程中对人道尊严的看护。真实的隐私维护,不应是“窗户纸”和“皇帝新衣”,而是用准则与科技一起织造的安全网。